Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4474 Esas 2018/5101 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4474
Karar No: 2018/5101
Karar Tarihi: 13.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4474 Esas 2018/5101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ceza Dairesi tarafından verilmiş ve suç Silahlı terör örgütüne üye olma olarak belirtilmiştir. TCK'nın 314/2, 3713 TMK'nın 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 hükümleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, kararın temyiz edilmesi için reddi nedenlerinin bulunmadığı belirtilerek işin esasına geçilmiştir. Kararda, ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan bir ağ olduğu ve örgüt talimatı ile dahil olunduğunun tespit edilmesi halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil olduğu kabul edilmiştir. Yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi ve sanık yerine yargılama konusu davayla ilgisi bulunmayan bir şahsın savunmasına yer verilmesi gibi nedenlerle hüküm bozulmuştur. Hükmün bozulmasına karar verilmiş ve sanığın tutukluluğunun devamına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63 ve 3713 TMK'nın 5/1 hükümleridir.

16. Ceza Dairesi 2018/4474 E. , 2018/5101 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 TMK"nın 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 hükmü uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas 2017/3 sayılı kararında; “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil” olacağının kabul edildiği gözetilerek;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun vasfı açısından belirleyici nitelikte olması karşısında;
İlgili birimlerden talep edilen ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilip değerlendirilerek duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2)Mahkemenin gerekçeli kararında hataya düşerek sanık yerine yargılama konusu davayla ilgisi bulunmayan ... ... isimli şahsın savunmasına yer vermek suretiyle çelişkiye yol açması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 13.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.