Defter ve belge ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11689 Esas 2016/8069 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11689
Karar No: 2016/8069
Karar Tarihi: 05.12.2016

Defter ve belge ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11689 Esas 2016/8069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık \"defter ve belge ibraz etmemek\" suçundan beraat etmiştir. Kararda, suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırının belirtilerek, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama yapılmaması gerektiği, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 66/1-e, 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun‘un 9, ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/11689 E. , 2016/8069 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge ibraz etmemek
HÜKÜM : Beraat

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun‘un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “defter belge ibraz etmemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan bozma öncesi ilk mahkûmiyet kararının verildiği 28.03.2008 tarihinden temyiz incelemesine tabi 14.07.2016 tarihli hüküme kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen, bu hususta aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.