Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13058 Esas 2017/10545 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13058
Karar No: 2017/10545
Karar Tarihi: 12.09.2016

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13058 Esas 2017/10545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği ve adli para cezaları kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kararda, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 2. madde uyarınca adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddesi açıklama yapmamaktadır.

3. Ceza Dairesi 2016/13058 E. , 2017/10545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine, temyiz istemlerinin reddine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ... ve ..."in haklarında verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararlar bakımından yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanıkların temyiz itirazlarının reddi ile red"de ilişkin ek kararların istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ... ve ... haklarında müşteki ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.