Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/14699 Esas 2014/8609 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14699
Karar No: 2014/8609
Karar Tarihi: 26.05.2014

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/14699 Esas 2014/8609 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2013/14699 E.  ,  2014/8609 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 05/06/2013
    NUMARASI : 2008/245-2013/257

    Davacı M.. Ö.. tarafından, davalı Ş.. Z.. aleyhine 10/06/2008 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/06/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
    2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkeme kararlarının gerekçe bölümünde; sav ve savunmaların özeti, çekişmeli ve çekişmesiz noktalar ile ret ve üstün tutulma nedenleri; sabit görülen olgulardan çıkarılan sonuçlar ile hukuki nedenin gösterilmesi gerekir. (HMK m. 297/1-c). Bu bakımdan gerekçe, mahkemenin benimsediği olgular ile hüküm bölümü arasındaki yasal bağ niteliğindedir.
    Dava dilekçesinde, hakaret ve haksız şikayet eylemleri nedeniyle talepte bulunulmuş; mahkemece, hakaret savına dayalı istem değerlendirilmiş; ancak, haksız şikayet olgusuna dayalı istem yönünden hiç bir gerekçe gösterilmemiştir. Karar, bu bakımdan yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle davacı yararına BOZULMASINA; davalının tüm, davacının öteki temyiz itirazlarının ise (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve temyiz eden davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.