MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
24.02.2013 tarihinde düzenlenen olay yeri görgü tespit tutanağı ve katılanın beyanına göre; sac demir kapının oksijen kaynağı ile eritilmek suretiyle koparılmış kalan kısımlara da zarar verilmiş olduğunun bildirilmesi karşısında, tebliğnamedeki mala zarar verme suçu yönünden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Olay tarihinde, sanığın yayla evinden hırsızlık yaparken yakalanması üzerine yapılan araştırmada, sanığın daha önceki tarihlerde katılanların yayla evinden çaldığı 3 adet demir kapının da çalıştığı hurdacı dükkanında yapılan aramada ele geçirildiğinin anlaşıldığı olayda, TCK"nın 43/1. maddesinde düzenlenen bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunun söz konusu olması nedeniyle sanığın zincirleme suç hükümleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken tek suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 18/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.