Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/831
Karar No: 2015/2023
Karar Tarihi: 06.04.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/831 Esas 2015/2023 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların mağdura bıçaklarla vurarak öldürmeye teşebbüs ettikleri belirtiliyor. Kararda, sanıkların cezalarının makul bir şekilde tayin edilmediği ve 5237 sayılı Yasaya göre cezalarının 9 yıl olarak belirlenmesinin yanlış olduğu belirtiliyor. Bunun yanı sıra, delillerin incelenmesi sonucu sanıkların suçlarının sübutu kabul edilirken savunmaları reddedilmiş. Kararın sonunda, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanmasına karar verildiği belirtiliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi (Kasten öldürme suçu)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi (Bozmaya sebep olacak hatalı hüküm)
1. Ceza Dairesi         2015/831 E.  ,  2015/2023 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    1) Sanıkların mağdurun sol kol, sağ bacak, baş ve batın bölgesine bıçaklarla vurarak, omentum, kolon, ince barsak ve epigastrik damar yaralanmasına, yaşamsal tehlikeye yol açacak şekilde mağduru yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettikleri olayda; meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, 5237 sayılı Yasanın 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayini yerine, cezalarının 9 yıl olarak belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmaması ve CMUK’nun 326/son maddesinin uygulanması nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
    2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar mağdur öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi