MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan adına kayıtlı 1384 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki dükkan niteliğinde olan 1 no"lu bağımsız bölüm ile 2509 ada 15 parsel sayılı taşınmazdaki mesken niteliğinde olan 3 no"lu bağımsız bölümün, mirasbırakanın ölümünden itibaren davalı tarafından kiraya verilmek suretiyle kullanıldığını ve kendilerine herhangi bir bedel ödenmediğini ileri sürerek mirasbırakanın ölüm tarihinden itibaren dava tarihine kadar olan dönem için miras payları oranında şimdilik 27.165-TL ecrimisilin tahsilini istemişler yargılama sırasında istek 40.488-TL.olarak ıslah edilmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.07430.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,20.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.