Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/6071 Esas 2015/8587 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6071
Karar No: 2015/8587
Karar Tarihi: 20.04.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/6071 Esas 2015/8587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kadroya alındığı tarihte mevsimlik işçi statüsünde geçen hizmet sürelerinin dikkate alınarak derece ve kademesinin tespitine, emekli olduğu tarihe kadar ki sürede alması gereken farkların tahsiline, emekli aylığının tespit edilen ücrete göre yeniden uyarlanmasına ve uyarlanmış şekli ile aylığın bağlandığı tarihten dava tarihine kadar hesaplanacak alacakların tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi deliller, kanun hükümleri ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu'nun 4, 46, 47, 48 ve 49. maddeleri.

21. Hukuk Dairesi 2015/6071 E. , 2015/8587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 2001 yılında kadroya alındığı tarihte mevsimlik işçi statüsünde geçen hizmet süreleri de dikkate alınarak derece ve kademesinin tespitine, emekli olduğu tarihe kadar ki sürede alması gereken farkları olmak üzere 400,00.-TL"nin tahsiline, emekli aylığının tespit edilen ücrete göre yeniden uyarlanmasına ve uyarlanmış şekli ile aylığın bağlandığı tarihten dava tarihine kadar hesaplanacak alacaklarının 100,00.-TL"nin Kurumdan tahsiline, alacaklara ödenmesi gereken tarihlerden itibaren değişik oranlarda en yüksek banka mevduat faizinin uygulanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.