Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/8098 Esas 2017/2862 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8098
Karar No: 2017/2862
Karar Tarihi: 15.05.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/8098 Esas 2017/2862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraf, tenfizine karar verilen yabancı mahkeme kararının ve dayanak dava dilekçesinin usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiğini kabul etmediği için davanın reddini istemiştir. Ancak, tüm dosya kapsamına göre davalı tarafın karara itiraz veya temyiz yoluna başvurmadığı ve kararın kesinleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, davanın kabulü ile yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Adli Yardımlaşma ve Yargı Yardımlaşması Kanunu (5271) uyarınca yürütülen tenfiz işlemleri, Medeni Usul Hukuku (Muhakemeler Kanunu) uyarınca yürütülmektedir.

11. Hukuk Dairesi 2016/8098 E. , 2017/2862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29/01/2016 tarih ve 2015/915-2016/84 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; ... Cumhuriyeti ... Asliye Hukuk Mahkemesi 3. Sivil Hukuk Dairesinin 3 O 181/09 numaralı dosyasında verilen kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; tenfizine konu yabancı mahkeme kararının ve karara dayanak dava dilekçesinin davalı tarafa adli yardımlaşma yoluyla usulüne uygun tebliğ edildiği, davalı tarafın karar aleyhinde gerek itiraz ve gerekse temyiz yoluna başvurmadığı ve kararın kesinleşmiş olduğu, bu nedenle davaya dayanak kararın tenfizi kabil bir karar olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile ... Cumhuriyeti ... Asliye Hukuk Mahkemesi 3. Sivil Hukuk Dairesinin 3 O 181/09 numaralı dosyasında verilen 02.09.2009 tarihli kararın tanınmasına ve tenfizine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,20 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 15.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.