Esas No: 2021/8718
Karar No: 2022/4224
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8718 Esas 2022/4224 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ve katılanın ev arkadaşı olarak birlikte kaldıkları dönemde katılanın satın aldığı cep telefonunu sanığın kullanmasına izin verdiği ve telefonun sanık ve yakınlarına ait hatlarla kullanıldığı belirlenmiştir. Ancak, sanığın evden ayrıldıktan sonra katılan telefonun kaybolduğunu belirtmiş ve sanığı şüpheli göstermiştir. Sanık ise telefonu hediye edildiğini savunmuştur. Mahkeme, taraflar arasında ihtilafın bulunması ve sanığın kasıtlı suç işlememesi nedeniyle, katılana güvenilmesine dayanılmaksızın sanığın beraatına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Kanun maddeleri: Nitelikli hırsızlık (TCK madde 141)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; katılan ile sanığın ev arkadaşı olarak birlikte kaldıkları süreçte katılanın, 13.7.2013 tarihinde satın aldığı cep telefonu cihazını sanığın kullanılmasına izin verdiği ve anılan tarihten itibaren cihazın sanık ve yakınlarına ait telefon hatları ile kullanıldığında ihtilaf bulunmadığı, 20.8.2013 tarihinde evlilik yaparak evden ayrılan sanık hakkında 19.12.2013 tarihinde şikayetçi olan katılanın dilekçesinde, “... cep telefonumu evimde bulunduğum sırada kaybettim, ...’nun yapmış olabileceğini düşünüyorum” şeklinde iddiada bulunduğu, sonraki süreçte alınan ifadelerinde ise, “Sanık gittikten sonra 3-4 gün sonra telefonun yerinde olmadığını gördüm.. cep telefonumun ...’da olduğunu eltisi olan ...’dan öğrendim” şeklinde beyanda bulunduğu, sanığın ise aşamalardaki ifadelerinde görme engelli katılanın yanında kaldığını, bakımını yaptığını, sözkonusu cep telefonu cihazını kendisine hediye ettiğini, hediye edilen cep telefonunu iade etmeye hazır olduğunu savunduğu olayda, taraflar arasında hukuki ilişkiden kaynaklan ihtilaf olması ve sanığın suç işleme kastının bulunmadığı dikkate alındığında, katılanın aşamalardaki çelişkili ve olayın oluş şekline uygun düşmeyen beyanlarına itibar edilemeyeceği gözetilmeden sanığın müsned suçtan beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.