Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10993 Esas 2011/28858 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10993
Karar No: 2011/28858

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10993 Esas 2011/28858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çaycuma İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın, temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığı gerekçesiyle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Onama harcı peşin alındığı için başka bir harç alınmamıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: İİK.nun 366. maddesi, \"Kararların kesinleşmesi\" ile ilgilidir ve bir kararın kesinleşmesi için tüm kanuni yolların kullanılması ve hüküm tarihinin geçmesi gerektiğini belirtir. HUMK.nun 438. maddesi ise \"Temyiz Yoluyla İstinaf\" başlığı altında, bir kararın temyiz edilebileceğini ve temyiz duruşmasında görüşülebilecek konuları belirtir.

12. Hukuk Dairesi 2011/10993 E. , 2011/28858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çaycuma İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2011
NUMARASI : 2010/48-2011/31

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi..