Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5761 Esas 2021/299 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5761
Karar No: 2021/299

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5761 Esas 2021/299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesinde görülen bir karşılıklı boşanma davasıyla ilgili olarak verilen bir karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Bu istemin reddedilmesinin sebebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmamasıdır. Karar düzeltme talebinde bulunan kişiye, 478 TL idari para cezası ve 113.30 TL ilam harcı yükletilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş olmasına rağmen, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendine göre 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edileceği belirtilmiştir. Ayrıca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3. maddesi gereğince, karar düzeltme talep edene 478.00 TL idari para cezası ve 113.30 TL ilam harcı yükletilmiştir. Bu para cezası, 5252 sayılı Kanun ile artırılmış ve idari para cezasına dönüştürülmüştür. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesine göre, idari para cezaları her yıl yeniden değerleme oranında artırılacaktır.

2. Hukuk Dairesi 2020/5761 E. , 2021/299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 14.09.2020 gün ve 2020/1993-2020/3668 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 478.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 113.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.18.01.2021 (Pzt.)