Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2702 Esas 2019/11300 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2702
Karar No: 2019/11300
Karar Tarihi: 03.12.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2702 Esas 2019/11300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığın TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanmaması gerektiğine karar verdi ancak hükümde TCK'nın 89/4. maddesi yerine TCK'nın 85/1. maddesi belirtildiği için karar kanuna aykırı bulundu ve bozulmasına karar verildi. Ancak yeniden yargılama gerektirmediği için hüküm TCK'nın 89/4. maddesi ile düzeltilerek onaylandı. Kararda TCK'nın 89/4, 85/1, 22/3, 62/1 ve 53/6. maddeleri geçmektedir. TCK'nın 89/4. maddesi, kusurlu işlenen bir suçtan mahkum olan kişinin cezasının ertelenmesi hükmünü içermektedir. TCK'nın 85/1. maddesi ise, taksirle işlenen yaralama suçunun ceza sınırlarını belirlemektedir. TCK'nın 22/3. maddesi ise, suçun maddi unsurunun oluşumundan sonra gerçekleştirilen bir hareket sonucu zarara yol açılması halinde taksirli suçun varlığını ortaya koymaktadır.

12. Ceza Dairesi 2018/2702 E. , 2019/11300 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın TCK’nın 22/3. maddesinin uygulanmaması gerektiği, cezanın ertelenmesine gerektiğine ilişkin, katılan vekilinin sanığın TCK’nın 85/1. maddesinin üst sınırından cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK’nın 89/4. maddesi yerine TCK’nın 85/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 2. fıkrasında yer alan "TCK"nın 85/1. maddesi” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK’nın 89/4. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.