Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10962 Esas 2011/28851 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10962
Karar No: 2011/28851

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10962 Esas 2011/28851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 22/02/2011 tarihli 2011/51-2011/125 sayılı kararı temyiz edildi. Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri doğrultusunda işlem yapılarak karar verildi. Temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma kararı gereğine karar verilmiştir. Karar İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınması gereksizdir.
İİK.nun 366. maddesi: Bir kararın onanması ve kesinleşmesi halinde borcun ifası için başvurulacak yollardan biri, icra takibi yapmaktır.
HUMK.nun 438. maddesi: Davalı temyiz başvurusunda bulunduğunda, temyiz istemine ilişkin olarak davacıya 15 günlük bir süre verilmelidir. Davacı sürenin bitiminde temyiz dilekçesi verirse, dava devam eder. Ancak, varsayılan durumda davacının temyize başvurmaması durumunda, mahkeme kararı kesinleşir.

12. Hukuk Dairesi 2011/10962 E. , 2011/28851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2011
NUMARASI : 2011/51-2011/125

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 15/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.