Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1524 Esas 2018/5094 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1524
Karar No: 2018/5094
Karar Tarihi: 13.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1524 Esas 2018/5094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından 2018/1524 E. ve 2018/5094 K. sayılı dosya kapsamında yapılan incelemeler sonucunda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildiği ve bu karara yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosyada yapılan incelemeler sonucunda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen kararda Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespit edilen bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olduğu ve bu ağa dahil olmanın örgütle bağlantısını gösteren delil olduğu belirtilmiştir. Bu doğrultuda, sanığın Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyip yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, suç tarihinin temadi kesildiği yakalanma tarihinin yanlış yazıldığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üyelik suçunu düzenler

16. Ceza Dairesi 2018/1524 E. , 2018/5094 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği gözetilmekle,
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporu getirtilip duruşmada CMK 217. maddesi gereğince sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan “30.03.2017” yerine "2016" olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.