Özet:

Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2010/781-2011/206 numaralı kararın temyiz edilmesi üzerine dosyanın daireye gönderildiği ve yapılan incelemeler sonucunda, tarafların iddia ve savunmalarıyla dayandıkları belgelere ve temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve kararın uygun olduğu sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Bu sebeple kararın İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanması ve 18,40 TL onama harcının peşin alındığından başkaca harç alınmamasına karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- İİK.nun 366. maddesi: Temyiz yolu açık olmayan hallerde kanun yine de temyiz yoluna başvurulmasına izin verirse veya temyiz için süre tanırsa, temyiz talebinin reddedilmesi veya süresinde yapılmaması sonucunu doğuran hükümler uygulanır.
- HUMK.nun 438. maddesi: Temyiz edilen kararın, kanun yolları açık olmadığı halde temyiz istemiyle incelemeye alınması veya kanun yolları tamamen tüketilmeden istinaf yolu seçilmesi halinde, Yargıtay, kararı üstün tutar ve temyiz istemi hakkında karar verilmez.