Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6331
Karar No: 2019/11294
Karar Tarihi: 03.12.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6331 Esas 2019/11294 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kahvede oturdukları sırada arkadaşı olan mağduruna yardım etmesi için çağırmıştır. Mağdur ve tanık, sanığın evinin tadilatında yardımcı olmuşlardır. Sanık, uzun galvaniz sac levhasını çatıya taşımak için halatlara bağlamıştır. Sac levhası ikinci çekildiğinde yüksek gerilim hattına temas ederek mağdurun ölümüne neden olmuştur. Mahkeme, sanığın tali kusurlu olduğunu kabul etmiş ve cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ancak hapis cezasının ertelenmesi konusunda sanığa ihtar edilmediği için karar bozulmuştur. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3, 51/8’dir. TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin
12. Ceza Dairesi         2018/6331 E.  ,  2019/11294 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç :Taksirle öldürme
    Hüküm :TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3, 51/8. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın olay tarihinden iki gün önce kahvede oturdukları sırada arkadaşı olan 66 yaşındaki mağdur ...’e, 3 katlı kiracılarının oturduğu evinin tadilat işi olduğunu, yardım edip edemeyeceğini sorması üzerine, mağdurun yardım edebileceğini söylediği, olay tarihinde sanığın mağduru arayarak ikametine çağırdığı, ...’in tanık olan ... ile birlikte geldiği, ...’in ara duvarı örmesinden sonra saat 16.30 sıralarında bina sahibi sanığın zeminde kalarak halatlara bağladığı 4 metre uzunluğundaki galvaniz sacların, çatıda bulunan mağdurlar tarafından yukarı çekilmesi sırasında ikinci çektikleri sac levhasının yüksek gerilim hattına temas etmesi sonucu ...’in ölümü ile sonuçlanan olayda, mahkemece sanığın tali kusurlu olduğu kabul edilerek cezalandırılmasında isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, sanığın kusuru olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, TEDAŞ’ın kusurlu olduğuna, cezanın fahiş olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Tayin edilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 51/7. maddesi uyarınca, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtar edilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasında 51/8. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraftan önce gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin sanığa bildirilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi