Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/688 Esas 2017/10530 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/688
Karar No: 2017/10530
Karar Tarihi: 12.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/688 Esas 2017/10530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş. Temyiz incelemesi sonucunda, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişen 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesiyle birlikte TCK'nin 151. maddesindeki mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı tespit edilmiş ve adli sicil kaydındaki hükümde uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı çerçevesinde uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerden dolayı hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve TCK'nin 2., 7., 53. ve 151. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2017/688 E. , 2017/10530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan TCK’nin 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hükümde uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
2) Sanık hakkında TCK"nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 12/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.