Esas No: 2021/15994
Karar No: 2022/4148
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15994 Esas 2022/4148 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, nitelikli yağma suçundan beraat hükümleri verilen sanıklar hakkında yapılan yargılamanın ve dosya içeriğinin incelenmesi sonucunda, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş ve esastan reddedilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 294. ve 301. maddelerinde belirtilen temyiz sebepleri ve Yargıtay'ın inceleme yetkisi ile uyumlu olarak verilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesine göre, temyiz ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır ve bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılık teşkil eder. Aynı kanunun 294. maddesi, temyiz isteyenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini belirtmesini ve temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtir. 301. madde ise, Yargıtay'ın sadece belirtilen temyiz sebepleri ile usule ilişkin noksanlar hakkında incelemeler yapabileceğini ve temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan beraat hükümlerinde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, katılan vekilinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 24.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
