Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13579 Esas 2020/1063 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13579
Karar No: 2020/1063
Karar Tarihi: 21.01.2020

Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13579 Esas 2020/1063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen karar, Beraat şeklinde olmuştur. Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebi, yasal süreden sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Ayrıca, Edaş İl Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Bu nedenlerle, hükmün tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, temyiz eden yer Cumhuriyet Savcısı'nın talebinin reddine neden olan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin kanun maddesi özetlenmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/13579 E. , 2020/1063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
22/01/2019 tarihli hükmü 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 aylık yasal süreden sonra 19/04/2019 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Katılan ... Edaş İl Müdürlüğü vekilinin temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... Edaş İl Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.