Mühür bozma - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2009 Esas 2020/173 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2009
Karar No: 2020/173
Karar Tarihi: 13.01.2020

Mühür bozma - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2009 Esas 2020/173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mühür bozma ve imar kirliliğine neden olma suçlarından mahkum edilmiştir. Mühür bozma suçu için verilen cezanın nitelik ve niceliği nedeniyle temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. İmar kirliliği suçu için verilen hüküm ise, 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi nedeniyle bozulmuştur ve davanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddeleri
- 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi
- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun geçici 16. maddesi
18. Ceza Dairesi         2019/2009 E.  ,  2020/173 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Mühür bozma, imar kirliliğine neden olma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A. Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
    Sanık hakkında mühür bozma suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    B. Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde ise;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.