Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5742 Esas 2021/298 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5742
Karar No: 2021/298

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5742 Esas 2021/298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma ve nafaka davasıyla ilgili bir kararın düzeltme talebi incelenmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici maddesi gereği, Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlama tarihinden önce verilen kararların önceki kanun maddelerine göre değerlendirileceği belirtilmiştir. Karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun belirlediği sebeplerden hiçbirine uymadığı için reddedilmiştir. Ancak bu reddedildiğinde belirtilen para cezasının miktarı 478 TL ve ilam harcı olarak 123.60 TL olarak belirlenmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 6217 sayılı Kanunun eklendiği geçici 3. madde (1) bendi
- 1086 sayılı Kanunun 427-454. maddeleri
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442/3. maddeleri
- 5252 sayılı Kanunun 4. maddesi
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi (7) fıkrası
- Harçlar Kanunu

2. Hukuk Dairesi 2020/5742 E. , 2021/298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Nafaka

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 17.09.2020 gün ve 2020/2702-2020/3849 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 478.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 123.60 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 18.01.2021 (Pzt.)