Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/13289 Esas 2017/301 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Mahkemenin 1986/409 Esas ve 2002/37 Karar saylı dosyasının temyizen incelenmesi sonunda Dairemizin 10.05.2011 tarih ve 2011/177 Esas, 2594 Karar sayılı ilamı ile "çekişmeli taşınmazların malik hanelerinin Asliye Hukuk Mahkemesinin 1967/56 Esas sayılı dava dosyasında dava konusu olduklarından söz edilerek açık bırakıldığı, anılan dava dosyasında 12.05.1971 günü verilen kararın Yargıtay 1. Hukuk Dairesi"nin 24.01.1972 günlü ilamı ile bozulmasından sonra yargılamaya 1972/182 Esas sayılı dosya üzerinden devam edildiği sırada davacılar vekilince verilen 16.06.1976 tarihli dilekçe ve 06.09.1976 tarihli oturum beyanları nedeniyle 06.09.1976 tarihli kararla davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiği; süresinde temyiz edilmeyen bu karara karşı davacılar vekilinin tavzih isteminde bulunduğu, 07.03.1977 tarihli kararla tavzih isteminin reddedildiği; ancak dosyada, bu kararın davanın taraflarına ve özellikle davacılar vekiline tebliğine ilişkin herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığının anlaşıldığı belirtilerek, mahkemece öncelikle 07.03.1977 tarihli tavzih isteminin (davacılar yönünden) reddine ilişkin kararın tavzih isteminde bulunanlara yöntemince tebliğinin sağlanması, kararın kesinleşmesi veya yasal yollara başvurulması halinde ortaya çıkacak duruma göre, davadan feragatin hukuken geçerli olup olmadığının değerlendirilmesi; Asliye Hukuk Mahkemesi aşamasında davanın işlemden kaldırılması durumu ve mahallinde yapılan ilk birlik oturumlarındaki katılımlar da gözetilerek davada davacı sıfatını taşıyan kişi veya kişiler kesin olarak belirlendikten sonra kendilerine tebligat yapılarak yöntemince taraf teşkilinin sağlanması; tarafların dayandıkları tapu kayıtlarının yöntemince uygulanması, usulünce mera ve zilyetlik araştırması yapılması" gereğine değinilmek suretiyle hüküm bozulmuş ve dosya mahkemesine iade edilmiştir. Ne var ki, Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı sehven noksan ikmali olarak değerlendirilmek suretiyle tensip kararı ile, davacılar vekilinin 07.03.1977 tarihli tavzih isteminin reddine ilişkin Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1972/182 Esas, 1976/129 Karar sayılı kararının taraflara tebliğine karar verilmiş, karar bir kısım taraflara tebliğ edilmiş ve dosyanın Mahkemece karar verilmeksizin temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmiş olduğu anlaşılmış olup, bozma ilamı üzerine verilmiş yeni bir karar bulunmadığından bu aşamada temyiz incelemesi mümkün olmayıp, dosyanın, bozma gerekleri yerine getirilerek esasa yönelik araştırma ve inceleme yapılıp bir karar verilmek üzere Mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE, 30.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.