Kasten yaralama - olası kastla yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1421 Esas 2015/1991 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1421
Karar No: 2015/1991
Karar Tarihi: 01.04.2015

Kasten yaralama - olası kastla yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1421 Esas 2015/1991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/1991 K. numaralı kararda, sanıkların kasten yaralama, olası kastla yaralama, ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul edildiği ve suçların niteliği tayin edildiği belirtilmiştir. Savunmaların reddedildiği ve hükümlerin isabetsiz olmadığı vurgulanmıştır. Bu nedenle, kararın müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Kararda, zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan alınamayacağı, bu ücretlerin Bakanlık bütçesinden karşılanacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 13. maddesi gösterilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/1421 E. , 2015/1991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdurlar kasten yaralama, mağdur olası kastla yaralama, suça sürüklenen çocuk mağdurlar ve kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90.maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13.maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8.maddesi gereğince, baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin... Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklara soruşturma ve kovuşturma aşamasında atanan zorunlu müdafii ücretinden ibaret yargılama giderinin hükümden çıkarılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.