12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5067 Karar No: 2019/11278 Karar Tarihi: 02.12.2019
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5067 Esas 2019/11278 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyir halindeyken motosikletin hakimiyetini kaybederek kaza yaptığı ve ölçüm sonucunda %1.62 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildi. Ancak, hükmün bazı kısımları kanuna aykırı olduğundan, sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Mahkeme kararında uygulanan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 179/2, 62, 50/1.a-3, 52/2.
12. Ceza Dairesi 2019/5067 E. , 2019/11278 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK"nın 179/2, 62, 50/1.a-3, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetine
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyir halinde iken motosikletin hakimiyetini kaybederek kaza yaptığı, kazadan sonra yapılan ölçümde ise; 1.62 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, uygulanan kanun maddesinin, “TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 179/2. maddesi” yerine, “TCK’nın 179/2. maddesi” şeklinde gösterilmesi, 2-Daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, tayin olunan kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilme olanağının bulunmadığının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasındaki “TCK"nın 179/2. maddesi” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “TCK"nın 179/3. maddesi delaletiyle aynı kanunun 179/2. maddesi” ibaresinin eklenmesi ve hükmün 3. fıkrasındaki "TCK’nın 50/3" ibaresinin çıkarılması suretiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün; DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.