MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında katılan ... ile ...’a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan uygulanan maddenin 142/1-b yerine 142/2-b olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın, müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık hakkında müşteki ...’e karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında bozma ilamından önce verilen ve karşı temyiz bulunmayan kararda hükmolunan sonuç cezanın 2 ay 15 gün hapis ve 500 TL adli para cezası olduğu, bozma ilamı sonrasında hüküm kurulurken 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek CMUK’un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasında bozma öncesi mahkumiyet kararının sanık tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek “2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına "" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.