Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2218 Esas 2019/11273 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2218
Karar No: 2019/11273
Karar Tarihi: 02.12.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2218 Esas 2019/11273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sevk ettiği araç ile karşıdan karşıya geçen bir kişiye ve devamında yol kenarında bulunan başka bir araca çarpmıştır. Bu trafik kazası sonucunda ölüm ve yaralanma meydana gelmiştir. Sanığın bipolar bozukluğu olduğu 20.01.2015 tarihli sağlık kurulu raporuyla tespit edilmiştir. Bu raporda sanığın suç tarihinde ve rapor verildiği tarihte cezai ehliyetinin olmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığa ceza verilmesine yer olmadığı hüküm vermiştir.
CMK’nın 223/3-a maddesi gereğince TCK\"nın 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. CMK, Ceza Muhakemesi Kanunu; TCK, Türk Ceza Kanunu'dur. CMK’nın 223/3-a maddesi, hükümlüye ceza verilmesine yer olmadığında hüküm verilirken dikkate alınacak hususları belirlerken, TCK'nın 32/1. maddesi ise ceza ehliyeti konusunda düzenlemeler içermektedir.

12. Ceza Dairesi 2018/2218 E. , 2019/11273 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK’nın 223/3-a maddesi gereğince TCK"nın 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."un olay tarihinde sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halinde iken karşıdan karşıya geçmekte olan ..."ye ve devamında yol kenarında ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracına çarpması sonucu çift taraflı, maddi hasarlı, yaralamalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiği, kazadan dolayı yolun karşısına geçmeye çalışan ..."nin vefat ettiği, 20.01.2015 tarihli sağlık kurulu raporunda sanığın bipolar bozukluğu olduğu, mevcut akıl hastalığı sebebi ile işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılamasını ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldırıcı nitelikte olduğu, suç tarihinde ve raporun verildiği tarihte müsnet suç nedeniyle cezai ehliyetinin olmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekili ve katılan ... vekilinin ceza verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.