Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13594 Esas 2020/1061 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13594
Karar No: 2020/1061
Karar Tarihi: 21.01.2020

Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13594 Esas 2020/1061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda hakim, sanığın kazanılmış hakka konu olan cezanın adli para cezası olduğunu ve infazın bu miktar üzerinden yapılması gerektiğini gözetilmediği gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Hüküm fıkrasından ertelemeye ilişkin kısım çıkarılarak, sanığa hükmolunan 10 ay hapis cezasının 6.000 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMUK'nun 326/son maddesi kazanılmış hak, CMUK'nun 322. maddesi ise yargılama giderleri hakkında düzenlemeler içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/13594 E. , 2020/1061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 6.000 TL adli para cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ertelemeye ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezasının 6.000 TL adli para cezası üzerinden infazına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.