KARAR

Hakaret suçundan sanıklar ..., ... ..., ..., ... ve ..."nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 125/1, 125/4 ve 52/2. maddeleri uyarınca ikişer kez 1.400,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına dair Gölyaka Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2006 tarihli ve 2006/8 esas, 2006/59 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında: “Dosya kapsamına göre;
1- Sanıkların eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı anda birden fazla mağdura karşı işledikleri kabul edilmesine rağmen, 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak cezanın artırılması yerine her bir mağdur için ayrı ayrı hüküm kurulmasında,
2- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilemeyeceğinin değerlendirilmemesinde,
İsabet görülmemiştir. ” denilmektedir.
I- Olay:
Sanıklar hakkında hakaret suçlarından yapılan yargılama sonucunda sanıkların mahkumiyetlerine karar verildiği, hükümlerin verildiği tarih itibariyle kesin olduğu, bu hükümlere karşı da kanun yararına bozma talebinde bulunulduğu görülmüştür.
II- Hukuksal Değerlendirme:
Uyuşmazlık konusunda bir karar vermeden önce, kanun yararına bozma istemine konu edilen hükümde belirlenen yeni bir hukuka aykırılık durumunun incelenmesi gerekmektedir.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1. maddesinde hakaret suçu: “Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.” şeklinde düzenlenmiştir.
Bu düzenlemeden de anlaşılacağı üzere, hakaret suçundan kurulacak olan mahkumiyet hükmünde, tercih edilen adli para cezasının alt sınırı, 3 ay karşılığı olan 90 gün adli para cezasıdır.
Somut olayda, sanıklar hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde, alt sınırdan da uzaklaşıldığı belirtilmesine rağmen adli para cezalarının “30 gün” olarak eksik belirlenmesi hukuka aykırıdır.
III- Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Kanun yararına bozma isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Hükümde saptanan yeni hukuka aykırılık nedeni açısından, kanun yararına bozma yoluna başvurulup başvurulmayacağının takdiri için, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, bu hususun değerlendirilmesinden sonra, diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 13/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.