Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/27764 Esas 2020/9154 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/27764
Karar No: 2020/9154
Karar Tarihi: 05.02.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/27764 Esas 2020/9154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Ahlak Bürosu ekibinin yaptığı bir fuhuş operasyonunda yakalanmıştır. Mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak kendini tanıtmış ve belge düzenlemesini sağlamıştır. Aslında suçun oluşabilmesi için, kişinin kendisi hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması gerekmektedir. Sanık bu nedenle resmi belge düzenleme suçu işlemiştir. Ancak, mahkeme yanılgıya düşmüş ve suçu yanlış şekilde değerlendirerek hüküm kurmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 268: Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması Suçu
TCK madde 206: Resmi Belgede Yalan Beyanda Bulunma Suçu
Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) madde 321: Kararın Bozulması

8. Ceza Dairesi 2019/27764 E. , 2020/9154 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 268. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği; somut olayda sanığın İstanbul Emniyet Müdürlüğünü Ahlak Bürosu ekibinin yaptığı fuhuş operasyonundan yakalandığı, işlediği bir suç nedeniyle mağdura ait kimlik bilgilerini kullanma gibi bir durumun söz konusu olmadığı, sanığın hakkında kabahat"den dolayı bir işlem yapılmasını engellemek amacıyla mağdur ..."ya ait kimlik bilgileriyle kendini tanıtarak evrak düzenlenmesini sağlamaktan ibaret eyleminin TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.