Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/3220 Esas 2021/7907 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3220
Karar No: 2021/7907
Karar Tarihi: 08.04.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/3220 Esas 2021/7907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, hizmet alım sözleşmesi kapsamında çalışan bir kişinin sürekli işçi kadrosuna geçiş ücretinin belirlenmesiyle ilgilidir. Davacı, sözleşmesinde ücret miktarının belirtilmemiş olması nedeniyle belirlenen ücrete itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı, davacının ücret itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olmakla birlikte, temyiz talebinin reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Başka bir deyişle, karar temyiz edilemez.
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 127. maddesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 23. ve 24. maddeleri gereğince, hizmet alım sözleşmesi kapsamında çalışanların sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi sırasında ücret belirlenmektedir. Bu ücret, sözleşme ve şartnamede öngörülen asgari ücretin belli bir oranda fazlası dikkate alınarak tespit edilmekte ve Toplu İş Sözleşmesi zamları uygulanmaktadır. Bu kanun maddeleri davacının talepleriyle ilgili belirlenmiş kuralları içermektedir.

9. Hukuk Dairesi 2021/3220 E. , 2021/7907 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 3. Hukuk Dairesi
...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 127 inci maddesi ile birlikte 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 23 üncü ve 24. maddeleri gereğince; hizmet alım sözleşmesi kapsamında yüklenici tarafından çalıştırılan davacının sürekli işçi kadrosuna geçirilirken imzaladığı iş sözleşmesinde ücret miktarının belirtilmediği, hizmet alım sözleşmeleri ve şartnamede öngörülen asgari ücretin belli bir oranda fazlası dikkate alınarak belirlenen tutarın kadroya geçiş ücreti olarak belirlendikten sonra Toplu İş Sözleşmesi zamları uygulandığının anlaşılmasına göre; davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 08.04.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.