MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın işyerinde 98 paket kaçak sigara ele geçen olayda; hükmün 1 numaralı bendinde "sanığın kastının ağırlığı, suçun işleniş şekli, suç sebep ve saikleri, suçun işlendiği yer ve zaman, fiilin diğer özellikleri nazara alınarak taban ceza uygulamasının yeterliliği benimsenmekle" denildiği halde bendin devamında "120 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" karar verilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin TCK.nun 54/4. maddesi yerine TCK.nun 54. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
4-Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
5-6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 324/4. fıkrasına eklenen ek cümle uyarınca devlete ait yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan ... olması halinde bu giderin Devlet Hazinesi’ne yüklenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 15,65 TL yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün 1 numaralı bendinden “120 GÜN” ifadesinin çıkarılması yerine “5 GÜN” ifadesinin eklenmesi, 2 numaralı bendinden “100 GÜN” ifadesinin çıkarılması yerine “4 GÜN” ifadesinin eklenmesi, 4 numaralı bendinden “2000 TL” ifadesinin çıkarılması yerine “80,00 TL” ifadesinin eklenmesi, 5 numaralı bendinden “2000 TL” ifadesinin çıkarılması yerine “80,00 TL” ifadesinin eklenmesi,
2-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6 numaralı bendin çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
3- Hükmün kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin 11 numaralı bendinden “54” ifadesinin çıkarılması yerine “54/4” ifadesinin eklenmesi,
4-Hükümden ... lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin 12 numaralı bendin çıkarılması,
5-Hükümden yargılama giderlerine ilişkin 14 numaralı bendin çıkarılması yerine “6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 324/4. fıkrasına eklenen ek cümle uyarınca devlete ait yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den ... olması sebebiyle, 1 posta 1,65 TL ve 2 tebligat gideri 14,00 TL olmak üzere toplam 15,65 TL yargılama giderinin Devlet Hazinesi’ne yüklenmesine” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.