Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6868 Esas 2016/1155 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6868
Karar No: 2016/1155
Karar Tarihi: 11.02.2016

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6868 Esas 2016/1155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 2. Çocuk Mahkemesi, 18.06.2013 tarihinde 2012/334 Esas, 2013/412 Karar numaralı davada çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan hüküm verdi. Mahkeme, çocuğun annesi ile babasının velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun velayet hakkına haiz anne ile baba olduğunu belirtti. Davaya katılan baba müşteki H... İ... olarak mahkemede ifade verdi. Çocuğa tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı nedeniyle vaki temyiz istemi reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/6868 E. , 2016/1155 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/307389
MAHKEMESİ : Ankara 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 18.06.2013
NUMARASI : 2012/334 Esas, 2013/412 Karar
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda onsekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun velayet hakkına haiz anne ile baba olduğu ve mahkemece yapılan yargılama sırasında kayden 09.01.1998 doğumlu olup suç tarihinde onbeş yaşı içerisinde bulunan çocuğun kanuni temsilcisi sıfatıyla duruşmada ifade veren baba müşteki H... İ..."in sanıktan şikayetçi olup davaya katılmasına mukabil yüzüne karşı verilen beraat hükmünü temyiz etmediği anlaşıldığından, yaşı küçük çocuğa tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmaması nedeniyle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.