Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1736 Esas 2018/5073 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1736
Karar No: 2018/5073
Karar Tarihi: 12.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1736 Esas 2018/5073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/1736 E. ve 2018/5073 K. numaralı kararda, suç olarak silahlı terör örgütüne üye olma ile ilgili TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK 62, 53, 58/9, 63. maddeleri dikkate alınarak sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkındaki cezanın süresi itibarıyla yasal şartların oluşmadığından müdafiinin duruşma isteği reddedilmiştir. Dosya incelendikten sonra temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığı görülmüş ve işin esasına geçilerek Anayasa Mahkemesi kararına atıf yapılmıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu belirlenmiş, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu anlaşılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddelerine Açıklama:
-TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olma.
-3713 sayılı Kanunun 3. ve 5/1. maddeleri: Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun.
-TCK 62: Hükümlünün hakları ve yükümlülükleri.
-TCK 53: Mahkumiyet hükümlerinin infazı.
-TCK 58/9

16. Ceza Dairesi 2018/1736 E. , 2018/5073 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K sayılı iptal kararının, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.