Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5540 Esas 2018/9792 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın, sanığın sahibi olduğu galeriden sanığın oğlu adına tescil kaydı bulunan aracı, aralarında yaptıkları sözleşmeye istinaden alıp kullanmaya başladığı, sanığın katılanın araç için ödemesi gereken parayı ödemediğinden bahisle katılanın evinden anahtarı üzerinde bulunan aracı gidip alması şeklindeki olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 14.02.2017 tarih, 2016/13-546 ve Esas 2017/70 Karar numaralı kararında da ayrıntıları belirtildiği üzere, taraflar ararsındaki uyuşmazlığın özel hukuk hükümlerini ilgilendiren hukuki ihtilaf niteliğinde olması ve sanığın yararlanma kastının olmaması nedeniyle atılı hırsızlık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığından, sanık hakkında beraat kararı yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.