İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4409 Esas 2016/6322 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4409
Karar No: 2016/6322
Karar Tarihi: 14.06.2016

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4409 Esas 2016/6322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkum olan bir sanığın temyiz başvurusu sonucunda, mahkemenin hükümden ziyade önceki karara atıf yaparak yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurduğu ve suç kastının nasıl yenilendiğinin tartışılmadan kabul edildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, suçtan cezalandırılan sanığın, TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar hak ve yetkisinin kullanmasının yasaklanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçu
- TCK'nin 53/1-a maddesi (hak ve yetkiyi kötüye kullanma)
- TCK'nin 53/5. maddesi (yasaklanması gereken hak ve yetki kullanımı)
- 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 230/1. maddeleri (hüküm gerekçesinde belirtilmesi gereken hususlar)
- Anayasa'nın 141. maddesi (yargı yetkisi)
- CMK'nın 289/1-g maddesi (kararın yazılı gerekçesi)

5. Ceza Dairesi 2014/4409 E. , 2016/6322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet (2 kez)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/441 Esas, 2012/88 Karar sayılı ve 02/02/2012 günlü hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının itiraz üzerine kaldırılarak geçerliliğini yitirmiş olduğu anlaşılmakla; mahkemece duruşma açılıp yeni mahkumiyet hükmü kurulurken, 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 230/1. maddelerinde belirtilen hususların hükmün gerekçesinde gösterilmesi, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açıkça gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden ve Anayasa"nın 141 ve CMK"nın 289/1-g maddelerine de aykırı olarak yetersiz gerekçeyle ve önceki karara atıfta bulunmak suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Görevi kötüye kullanma suçunun bir suç işleme kararı cümlesinden olmak üzere değişik tarihlerde işlenmesi karşısında zincirleme tek suçtan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden ve eylemlerin neden bağımsız suç olarak kabul edildiği, suç kastının nasıl yenilendiği de karar yerinde denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.