Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10463 Esas 2016/1151 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10463
Karar No: 2016/1151
Karar Tarihi: 11.02.2016

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10463 Esas 2016/1151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocukların mağdureyi kaçırdıklarını ve alıkoyduklarını tespit etti. Ancak suçun doğru nitelendirilmediği için çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlamaları düşürüldü. Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları sonucunda, hükümler bozuldu ve suçlular 5237 sayılı TCK'nın 109/1-3f,31/3. maddeleri ile cezalandırıldı.
Bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1-3f maddesi: kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi: çocukların mağdur edilmesi durumunda ceza artırımı
Özet olarak, mahkeme kaçırılma ve alıkoyma suçunu doğru nitelendirmedi ancak suçlular cezalandırıldı ve kanun maddeleri belirtilerek açıklama yapıldı.

14. Ceza Dairesi 2014/10463 E. , 2016/1151 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/75267
MAHKEMESİ : Kapatılan Kartal 2. Çocuk Mahkemesi (İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesi)
TARİHİ : 27.12.2012
NUMARASI : 2011/634 Esas, 2012/903 Karar
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların, kayden 09.02.1997 doğumlu olup suç tarihinde onbeş yaşı içerisinde bulunan mağdure M... S... ile arkadaşı M..."yle buluşmasının ardından tanık A... R..."nın evine götürdükleri mağdureyi cebir tehdit veya hile olmaksızın yanlarında alıkoydukları tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 109/1-3f,31/3. maddeleri gereğince cezalandırılmaları yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan açılan kamu davalarının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.