Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/17695 Esas 2015/17948 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17695
Karar No: 2015/17948
Karar Tarihi: 07.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/17695 Esas 2015/17948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, dava konusu olan iki taşınmazın kamulaştırma bedellerinin artırılması istenmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, fakat kararın hüküm fıkrasında yazım hatası oluşmuştur. İncelenen bilgi ve belgeler sonucunda, dava konusu olan 2368 parselin kanal ve servis yolu olarak Hazine adına kaydedilip 132 ada 51 parsel numarasını aldığı tespit edilmiştir. Hüküm fıkrasındaki \"50\" ibaresinin yerine \"51\" ibaresinin yazılması gerektiği belirtilerek, hüküm düzeltme işlemi yapılması ve düzeltilmiş hüküm ile kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi olarak, düzeltme işlemi için HMK'nın 438. maddesi ve Geçici 3. madde olarak da 6100 sayılı HMK'ya 6217 sayılı kanun ile eklenen madde gösterilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/17695 E. , 2015/17948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Köyü eski 2365 yeni 132 ada 56 parsel ve eski 2368 parsel yeni 12 ada 51 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin artırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; dava konusu taşınmazlardan 2368 parselin kadastro yenileme çalışmaları sonuncunda kanal ve servis yolu olarak Hazine adına kaydedilip 132 ada 51 parsel numarasını aldığı anlaşılmış olup, hüküm fıkrasında 132 ada 50 parsel olarak yazılmış olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı maddesindeki "50" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "51" ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.