Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/11218 Esas 2015/1665 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/239595
MAHKEMESİ : Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2013
NUMARASI : 2012/644 (E) ve 2013/334 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 03/05/2013 tarihli hükme ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanığın, katılan kuruma ait su borcunu ödemesi nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 01/04/2010 tarihli hükme ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince,
Katılan kurumdan, sayacın suç tarihinden önce mühürlü olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 04/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.