Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11117
Karar No: 2011/28597

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11117 Esas 2011/28597 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Alacaklı İ.A., Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nde açtığı davada, tebliğ işleminin usulsüz yapıldığını ve borçlunun tebligatın usulsüzlüğünü şikayet ettiğini belirterek tebligatın iptal edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, tebligatın yapılmadığı gerekçesiyle talebi kabul etmiştir. Ancak temyiz incelemesi sırasında, tebligatın usulsüzlüğüne rağmen borçlu tarafından öğrenildiği, dolayısıyla tebliğ işleminin geçerli olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi ile Ilımlı Usul Hukuku ve İcra İflas Kanunu'nun ilgili maddelerine atıfta bulunulmuştur.
12. Hukuk Dairesi         2011/11117 E.  ,  2011/28597 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 08/12/2010
    NUMARASI : 2010/91-2010/555

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı İ. A. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 32.maddesinde; "Tebligat usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise, muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur" düzenlemesine yer verilmiştir. Görüldüğü üzere, tebligatın usulsüz olarak yapılması halinde, tebliğ işlemi mutlaka batıl olmayıp, muhatap tarafından öğrenildiği tarihte geçerli olur. Borçlunun tebligatın usulsüzlüğünü şikayet etmesi halinde, mahkemece, muhatabın tebliğ işleminden haberdar olduğu gün belirlenmeli ve tebliğ tarihi, öğrenme tarihi olarak düzeltilmelidir (HGK.nun 5.6.1991 tarih ve 1991/12-258 E. - 1991/344 K.).
    Açıklanan nedenlerle mahkemece, tebliğ tarihinin düzeltilmesi gerekirken,  tebligatın iptaline karar verilmesi isabetsizdir.  
    SONUÇ  : Alacaklı İ. A."ın  temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi