Tasarlayarak öldürme - tasarlayarak öldürme suçuna azmettirme - tasarlayarak öldürme suçuna yardım ve yağma suçunu işlemek için öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5183 Esas 2015/1966 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5183
Karar No: 2015/1966
Karar Tarihi: 01.04.2015

Tasarlayarak öldürme - tasarlayarak öldürme suçuna azmettirme - tasarlayarak öldürme suçuna yardım ve yağma suçunu işlemek için öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5183 Esas 2015/1966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir ağır ceza mahkemesinde görülen bir davada verilmiştir. Suç, tasarlayarak öldürme, tasarlayarak öldürme suçuna azmettirme, tasarlayarak öldürme suçuna yardım ve yağma suçunu işlemek için öldürme olarak belirlenmiştir. Deliller incelenerek sanıkların suçlu olduklarına karar verilmiştir. Ancak sanıkların suçlarına ilişkin cezaları azaltıcı nedenler göz önünde bulundurularak belirlenmiştir. Sanıklardan birinin ise mahkumiyetine yeter nitelikte delil bulunmadığı kararına varılmıştır. Kararın sonucunda, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/5183 E. , 2015/1966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme , tasarlayarak öldürme suçuna azmettirme, tasarlayarak öldürme suçuna yardım ve yağma suçunu işlemek için öldürme

Toplanan deliller Karar yerinde incelenip, sanık yağma suçunu işleyebilmek için tasarlayarak maktül öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında sanık maktülü tasarlayarak öldürme suçuna azmettirme suçu ve sanık Kerim hakkında sanık maktül tasarlayarak öldürme suçuna yardım suçu yönünden elde edilen delillere göre; CMK’nun 223/2-e maddesi uyarınca, mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan ve katılan vekilinin sanıklar ve yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.