2. Hukuk Dairesi 2014/19969 E. , 2015/4436 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Antalya 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.06.2014
NUMARASI :Esas no:2013/92 Karar no:2014/500
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın eş tarafından; davalı-davacı kocanın kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatların miktarları yönünden, davalı-davacı erkek eş tarafından ise; davacı-davalı kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminat miktarları, birleşen boşanma davasına ilişkin boşanma sebebi ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.03.2015(Prş.)