Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3780 Esas 2016/6317 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3780
Karar No: 2016/6317
Karar Tarihi: 14.06.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3780 Esas 2016/6317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında sanık mahkum edildi. Ancak, sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle temyiz süresinde işin esasının incelenmesine karar verildi. Anayasa Mahkemesi'nin uygulama aşamasında gözetilmesi gereken TCK'nın 53. maddesi hükümleri dikkate alındı. TCK'nın 241. maddesinde hapis ve adli para cezası birlikte öngörülmüşse de, sadece hapis cezasına hükmedildiği için bozulma talebi reddedildi. Deliller ve iddia savunma duruşması göz önünde tutularak, tavsif ve tatbikat yapılması sonucunda, fiillerin unsurlarına uygun şekilde işlendiği tespit edildiği için sanık müdafiin itirazları reddedildi ve karar ONANDI. Kanun maddeleri açıklanmadı.

5. Ceza Dairesi 2014/3780 E. , 2016/6317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığa yapılan tebliğin Tebligat Kanununun 21. maddesinde belirtilen, bildirim unsurlarını içermemesi nedeniyle usulsüz olduğu anlaşıldığından, öğrenme üzerine gerçekleşen 28/01/2013 günlü temyizin süresinde yapıldığının kabulü ile işin esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, TCK"nın 241. maddesinde hapis ve adli para cezası birlikte öngörülmesine karşın sadece hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.