Esas No: 2022/596
Karar No: 2022/1200
Karar Tarihi: 12.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/596 Esas 2022/1200 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline karar verdi. Davacı, kaybolan çeki ödeme yasağı konulması ve iptal edilmesi için dava etmişti. Çek hakkında ilanlar yapılmış fakat bulunamamıştı. Mahkeme, keşidecisi .... İnş. Gıda San ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait bedelli senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verdi. İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatleri saklı tutuldu. 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345. maddelerine göre karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenerek, İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık bırakıldı. Kararda TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca işlem yapıldığı belirtildi. TTK.818/s bendi, kaybedilen kıymetli evrakın iptali hakkında açıklamalar yaparken, TTK.757 ve 763. maddeleri kıymetli evrakın temlik işlemlerinde yer alan hükümleri içermektedir.
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/596 Esas
KARAR NO : 2022/1200
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 28/06/2022
KARAR TARİHİ : 12/12/2022
KARAR YAZILMA TARİHİ : 30/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, senedin kaybediğildiğini belirterek senedin üzerine ödeme yasağı konulması ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ..... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde senedin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu senedin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;
Davanın kabulüne,
Dava konusu
Keşidecisi : .... İnş. Gıda San ve Tic. Ltd. Şti.
Lehtar : ..... Metal/.....
Düzenleme Tarihi : 21/01/2021
Vade Tarihi : 31/05/2021
Meblağ : 9.100,00 TL bedelli ve
Keşidecisi : .... İnş. Gıda San ve Tic. Ltd. Şti.
Lehtar : .... Metal/....
Düzenleme Tarihi : 21/01/2021
Vade Tarihi : 30/06/2021
Meblağ : 9.100,00 TL
bedelli senetlerin zayi nedeniyle iptaline,
İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/12/2022
Katip ....
¸(e-imzalıdır)
Hakim ....
¸(e-imzalıdır)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
