Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2553 Esas 2020/1287 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2553
Karar No: 2020/1287
Karar Tarihi: 27.02.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2553 Esas 2020/1287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 11. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğu bir dava ile ilgili olarak, hüküm tarihinde yürürlükte olan ve sonrasında yapılan değişiklikle birlikte kanununun karşılaştırma ve somutlaştırma yapılması gerektiğini belirten maddesi göz ardı edilerek hüküm verildiği gerekçesiyle kararı bozdu. Ayrıca, sanığın diğer suçları nedeniyle aldığı tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında söz konusu suçu işleyip işlemediğinin belirlenmesi gerektiği ve bu durumda ikinci suçtan açılan davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği fakat bu hususun göz ardı edildiği belirtildi. Bu sebeplerle, karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
5560 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191. maddesi
6545 sayılı Kanun'la değişik TCK'nın 191. maddesi
CMK'nın 223. maddesi (8. fıkrası)

20. Ceza Dairesi 2017/2553 E. , 2020/1287 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 11. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Suç tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191. maddesi ile hüküm tarihinden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürülüğe giren 6545 sayılı Kanun"la değişik TCK"nın 191. maddesi hükümlerinin ayrı ayrı değerlendirilip karşılaştırma ve somutlaştırma yapılması, sonucuna göre lehe Kanun’un tespit edilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, belirtilen nitelikte karşılaştırma yapılmadan hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunmasının değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA,27.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.