5. Ceza Dairesi Esas No: 2014/6175 Karar No: 2016/6316 Karar Tarihi: 14.06.2016
Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6175 Esas 2016/6316 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından dolayı açılan bir davada sanıkların beraatine ve mahkumiyetlerine hükmetmiştir. Ancak, bu dava ile ilgili olarak Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, ancak dosyada bu konuda bilgi ve belge olmadığı görülmüştür. Bu nedenle, davanın ve hükmün ilgili Bakanlık'a bildirilmesi ve eksikliklerin giderilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Bu kararda, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi ve 260/1. maddesi de değinilmiştir. Bu kanun maddeleri, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında açılan davalar ile suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarına ilişkin düzenlemeler içermektedir.
5. Ceza Dairesi 2014/6175 E. , 2016/6316 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanık ..."ın beraatine, zimmet suçundan ... ve ... ve ..."ın mahkumiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı"nın duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada, adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlık olan Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı"na bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin, verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.