19. Hukuk Dairesi 2015/4960 E. , 2015/7681 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul,kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı ... arasında 03/03/2008 tarihli 50.000 TL bedelli ve 11/08/2008 tarihli 250.000,00 TL bedelli genel kredi ve teminat sözleşmeleri akdedildiğini, davalı ..."nın 03/03/2008 tarihli sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullandırılan krediye ilişkin geri ödemelerin vadesinde yapılmaması üzerine hesap kat edilerek davalılara ihtarname gönderildiğini, ancak olumlu sonuç alınamadığını, bunun üzerine davalı ... hakkında taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi ve her iki davalı hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilamsız takipte davalı ..."dan rehinle karşılanmayan alacakları olan 21.367,41 TL"nin talep edildiğini, ancak icra takiplerinin davalıların haksız itirazları ile durduğunu belirterek itirazların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, hesap özetlerinin tebliğ edilmemiş olması nedeniyle temerrüde düşmediklerini, ayrıca sözleşmede haksız şart niteliğinde hükümler olduğunu, talep edilen faiz ve faiz oranının da fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; takip tarihi itibariyle davalı ..."nın ... İcra Müdürlüğü"nün 2011/569 esas sayılı takip dosyasında 31.685,93 TL asıl alacak olmak üzere toplam 34.899,28 TL borçlu olduğu, ... İcra Müdürlüğü"nün 2011/568 esas sayılı takip dosyasında 19.081,10 TL asıl alacak olmak üzere toplam 21.008,93 TL borçlu olduğu, 2011/568 sayılı dosyada davalı ..."nın ise 50.000,00 TL asıl alacak olmak üzere toplam 54,475,62 TL borçlu olduğu, davalıların icra takiplerinde bu miktarlara yönelik itirazlarının haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabul,kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
