MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet,Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Kaçakçılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanık hakkında açılan kamu davasından ve duruşmadan haberdar edildiği halde usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan ... adına Hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan kurulan hükme yönelik incelemede ise;
... Müdürlüğünün sanık hakkında 22.05.2012 gün ve 2012/375 sayılı iddianame ile 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet suçuyla ilgili kamu davası açıldıktan sonra, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 237 ve devamı maddeleri hükümlerine göre, dava ve duruşmadan yöntemince haberdar edildiği halde usulen mahkemeye başvurarak davaya katılmadığı anlaşılmakla birlikte, mahkemece resmi belgede sahtecilik suçundan da ihbarda bulunulması üzerine 26.03.2013 gün ve 2013/773 soruşturma numaralı iddianame ile atılı suçtan kamu davası açıldıktan sonra, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi ..."nün duruşmalardan haberdar edilmediği, 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunan ve şikayetçi olduğunu belirten kurumun yerel mahkeme hükmünü temyiz etmiş olmasının, yasa yolunda davayı takip iradesini eylemli olarak ortaya koyduğu cihetle katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... adına Hazine vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delilere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre ... adına Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.