Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1314 Esas 2016/1136 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1314
Karar No: 2016/1136
Karar Tarihi: 11.02.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1314 Esas 2016/1136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğa karşı iki kez nitelikli cinsel istismar suçu işleyen sanığın hüküm giydikten sonra, cinsel suçlarla ilgili yeni düzenlemeler getiren kanunlar çerçevesinde hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Hüküm, daha önce ve sonra yürürlüğe girmiş kanunların hükümlerine uygun bir şekilde karşılaştırılarak yeniden belirlenmeli ve her iki kanuna da uygun bir şekilde uygulanmalıdır. Suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanun'un 102, 103, 104 ve 105. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 7/2. madde fıkrası.

14. Ceza Dairesi 2014/1314 E. , 2016/1136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Mağdur ..."a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve mağdur ..."ya yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ..."a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün, 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ..."ya yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur," hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.