Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4750 Esas 2018/5059 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4750
Karar No: 2018/5059
Karar Tarihi: 12.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4750 Esas 2018/5059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yukarıdaki Mahkeme Kararı, Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Suç, silahlı terör örgütüne üye olma olarak nitelendirilmiştir. Kararın esasına geçilmeden önce, temyiz talebinin reddi nedenleri incelenmiştir ve bu nedenler bulunmadığından kararın esasına geçilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği tespit edilmiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler de yerinde görülmemiştir. Sonuç olarak, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olmak)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62 maddesi (Ceza artırımı)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53 maddesi (Cezaehliyeti)
- Türk Ceza Kanunu'nun 58/9 maddesi (Takdiri indirim nedeni)
- Türk Ceza Kanunu'nun 63 maddesi (Hükümle birlikte tedbir)
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddesi (Terör örgütü üyeliği)

16. Ceza Dairesi 2018/4750 E. , 2018/5059 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.